近日来,哈尔滨针对大型犬类的“禁狗令”在社会上引起极大争议,爱狗人和禁狗人形成两个阵营,各执一词,争议持续升温。哈市的“打狗棒”再次引起大众对城市动物管理问题的关注,凤凰网城市频道专题《城市流浪动物:我将去何方?》,针对如何管理城市流浪动物问题展开调查,调查结果显示,有近四成网友支持捕杀城市流浪猫狗。
城市流浪动物引起的诸如疾病传播、公共安全、环境卫生等问题已成为城市管理的一大难题。根据调查结果,超半数网友表示愿意领养被遗弃的流浪宠物,而选择不愿领养的网友比重也占到近四成。对于城市“应如何处置流浪动物”,有近四成网友支持“集中捕杀”的做法,选择“通过发展民间救助组织救助及收容”的网友比例只有近一成。针对“是否支持立法保护流浪动物”问题,逾六成网友表示支持,城市流浪动物的生存权应得到基本保障;而选择不支持的比例也占到近四成,认为法律应更关注人的福利而非动物。
该调查自上线以来引发了众多网友热议,跟帖及评论数已近7000逾条。观察评论及调查结果数据,支持保护和主张捕杀治理的网友比例与社会上长期以来的争议声音相吻合。根据调查,双方争议的焦点在于,城市管理流浪动物是应该更注重维护人的福利还是保护动物的福利。有网友认为,流浪动物问题的根本在于人的不负责任行为,更应该管理的是人而不是动物,政府应该做的是如何疏导和化解问题而不是对动物赶尽杀绝;也有很多网友支持哈市禁狗的做法,认为城市连人的福利都没有保障,谈何保障动物的福利问题。
此外,调查结果发现,支持“通过民间救助组织”来解决流浪动物问题的网友比例只占不到一成,这与网络上救助流浪猫狗活动的火热现象形成极大反差,这说明在解决流浪动物问题上,网民更希望政府发挥主要的管理作用,而不是全靠缺少政策和资金支持的民间救助。
节选评论如下:
天津市网友evil-k:管理宠物狗不是一味的去杀戮,应该提高狗的主人的素质,在哈尔滨大型犬出门,有多少人会给狗带链子? 为什么在国外养大狗的人都能做到?问题真的在于狗的大小么? 人的错误为什么要强加给动物?
黑龙江省哈尔滨市网友田本: 养狗人的行为是要规范的、但不是斩尽杀绝、地球也不单只有人这一种类、人类的衣、食、住、行很多事情都是与自然生物息息相关的、不对吗?养狗的人在不影响不养狗人的情况下也末偿不可。
上海市网友hscxsi9909:一个虐待动物的民族是没有前途的。强烈呼吁国家尽快出台动物福利法!