针对媒体曝光安徽省霍邱县一村书记陪酒死亡事件，霍邱县委宣传部１９日下午对新华社记者回应称，根据调查情况，县纪委常委会研究决定：对乌龙镇党委书记李本乡，镇长任家明，人大主席吴晓杰，党委副书记、纪委书记陈茂凯，乌龙镇塘岗村支部书记郑来运立案调查，追究纪律责任。(3月19日 新华网）

       又是一起不该发生的悲剧，去年12月17日晚中央纪委宣传部与中央电视台联合制作的电视专题片《作风建设永远在路上——落实八项规定精神正风肃纪纪实》第三集《狠抓节点》，片中曝光了广西一副镇长上任首日便喝酒身亡事件的细节，揭露了餐桌上的一些恶俗之风。但时隔3个月的今天，竟然又曝光安徽一村支书醉酒死亡，无不让人汗颜和深感遗憾。悲剧再次发生，已经不仅仅是追谁的责任这么简单的问题，最让民众关注的是谁来为陪酒死亡的村支书担责买单？

       村支书命丧“酒泉”绝不仅仅是酒精惹的祸，但官员陪酒致死事件悲剧值得反思。在八项规定精神和三令五申的各项高压禁令之下，某些党员干部仍然嗜酒如命，对“红头文件”更是熟视无睹，照样公款吃喝，照样开怀畅饮。上级来了要陪，同级来了也要陪，往往是客人两三个，陪人一二桌，在一些“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”的荒诞酒文化的“感召”下，有人酒后失德失态，有人酒后滋事闹事，更有甚者，酒后一命呜呼。

       “酒杯不深淹死人”。安徽霍邱县村支书饮酒身亡事件显得格外刺眼。如此看来，要想从根本上刹住公款吃喝风，光靠几纸文件“禁酒令”还远远不够，必须要有根治饭桌上的腐败切实可行的具体处罚措施。要常备制度的“醒酒药”，唤起广大官员的自我反思和自律意识，这样既端正了党风政风，又保护了各级干部的身体，何乐而不为！

       今天村支书因陪酒醉死，在家属面前如何交代？如何面对公众的质疑？接下来的在后事处理中的经济损失谁买单，造成政治影响谁来担责？是醉死者本人？或是一起在乡村美食城享受美食的同桌所有参与者？还是当地镇党委、政府？恐怕都难脱干系，都有买单的份。

       民众希望村支书陪酒死亡事件能尽快调查清楚，妥善处理，更希望此事能够给广大的党员干部再敲警钟：广大党员干部一定要躬身示范、以身作则，在执行中央八项规定精神上不搞变通，远离酒桌、牌桌。要畅通监督渠道，利剑高悬，对违规案件“零容忍”，一经发现、一查到底、严格惩处，绝不姑息，确保做到“有令必行、有禁必止”。（文/泰山小溪）

将本文分享到：